医院都会查血常规看白细胞是否增加来判断是否细菌感染，从而决定是否适用抗生素。其实白细胞数的增加根本不能用来判断是否细菌感染。下面截取方舟子的微博讨论来说明这个问题：
方舟子说：“国内很多医生给患者使用无效有害的药物、疗法，那不叫“过度治疗”，而是欺诈治疗。看感冒让人去做全身体检，那是过度治疗，但是看感冒给人输抗生素、中药注射剂，那是欺诈治疗。”
一个医生反驳说：“如果感冒发烧要去查血常规，证明有细菌感染的炎症,当然得用抗生素如果只有淋巴细胞高说明是病毒感染，抗生素无效！方舟子所谓感冒用抗生素就属于欺诈治疗，本身就存在严重的常识性错误！”
方舟子回复说：“中国医生真牛，查血常规就能诊断是细菌还是病毒感染。如何快速鉴别细菌还是病毒感染至今是世界难题，被中国医生轻而易举地当成常识解决了。医院都在做这种中国特色的血常规诊断，小孩一发烧就去查血看什么感染然后开抗生素，这就是欺诈治疗。”
有网友问：“记得有百分之六十的准确率，不知这个属实不?”
方舟子回答说：“查白细胞数判断是否细菌感染只有统计意义没有诊断价值，有多项研究表明它甚至连统计意义都没有。医院就是胡来。如果查C反应蛋白、前降钙素才可能有诊断意义（有争议），但一般用于败血症诊断，谁有个感冒发烧就去查这些？”
一个叫“西雅图杨医生”的说：“挂起。早劝他不听，现在来秀1+1=3的错误。科普：白血球增加是感染的表现，淋巴亚类白细胞占多数的话就是病毒性的，中性粒细胞亚类增加就是细菌性的。”
方舟子嘲笑说：“这个是西雅图老中医吧？这么喜欢炫耀其医学上的无知无畏。如果真在西雅图混饭，医院看看，医院那样查血常规来诊断是细菌还是病毒感染？”
棒棒医生曾发表意见认为“微医学7：发热、咳嗽等看门诊，最重要的是区分上呼吸道还是下呼吸道的感染；若排除了下，可全部预设为病毒性感染，正确率高达90%；少数情况下高度怀疑细菌感染，需要结合病史、流行病学等资料，这时查血常规、C蛋白等可以增加佐证，无可厚非。”
方舟子评论说：“查血常规、C反应蛋白对诊断上呼吸道感染连佐证价值都没有，所以是中国特色的欺诈医疗。”一个澳大利亚医生说：“澳大利亚的医生从来也没有给感冒的病人开血常规检查。最常见的是鼻涕的细菌培养。所以全科医生的工作被称为：coughandcold;tearandsmear’。‘咳嗽和感冒，鼻涕和涂片’。血常规是住院病人的常规检查。不是全科病人的常规检查。白细胞不是细菌感染的特异检查，那是上个世纪的知识了。”
方舟子回复说：“医院会给感冒病人做血常规检查，所以说是中国特色的欺诈医疗。”有网友问：“感冒了应该如何判断是否使用抗生素？”
方舟子回答说：“感冒如果并发中耳炎之类的细菌性感染才需要考虑用抗生素，否则都不用，不要相信中国医生“感冒也有细菌性的”“感冒用抗生素可以预防并发细菌感染”之类的鬼话。”
治白癜风那家医院最好哪里治白癜风最好
转载请注明：http://www.lygangv.com/jbyy/1848.html
当前位置： 甲型病毒性肝炎 > 疾病用药 > 感冒了查白细胞数判断是否细菌感染有用吗
